张利，现任清华大学建筑学院院长、教授；清华大学建筑设计研究院副总建筑师及简盟工作室主持建筑师；《世界建筑》主编；中国建筑学会常务理事、国际建协副理事。曾任北京冬奥申委工程规划部副部长、场馆与可持续发展技术负责人、陈述人，现为北京冬奥会张家口赛区及首钢单板大跳台场馆规划设计负责人。2020年威尼斯建筑双年展中国馆策展人。张院长凭借过人的艺术天赋与丰富的建筑设计、教育领域的跨国实践经验，为中国乃至世界建筑界注入了新鲜而纯粹的血液与驱动力。

今年，“UIA-霍普杯2021国际大学生建筑设计竞赛”将延续“演变中的建筑”的主题，以“乡村困境⸺新乡村设计”为题目来探讨当代乡村建设的可能性。作为本次竞赛的评委，清华大学建筑学院院长张利，将通过他国际化的先驱视角垂直到竞赛话题，带我们解读“乡村困境-新乡村设计”。

——

UIA-HYP CUP 2021

张教授为你解析赛题

——

Q1

关于本次霍普杯竞赛的主题“乡村困境-新乡村设计”，您认为乡村建设过程中有哪些困境需要去解决？您如何理新乡村设计中“新”的意思？

张利：“困境”在主题里用的是“dilemma”，意思是在两极之间进退两难，往这边去也不是，往那边去也不是。传统乡村是更偏自然、偏前工业社会、偏前现代的，现在则有现代的城市化的等等一些东西，所以到底在这两点之间，两个极端之间，这个线段之间选择哪个位置，“dilemma”就是指这个意思。

新乡村设计其实就是原来的两极互斥，互不兼容的情况下，现在通过使用包括远程技术、新的生态理念等等在内的手段，能让这两极更容易协调在一起。

Q2

您能否分享一下在乡村建设实践的过程中，有哪些具有普适性的思路和方法，或者需要着重考虑的方面？

张利：以前我看到过某些同学做的乡村设计，或者是其它一些本身带有乌托邦性质的乡村设计，其实这些设计都是基于城市的思路，然后加上自己对乡村、对自然的想象，营造出来的一个把城市的片段，植入到大自然环境里的一个collage（拼贴）。这种乌托邦式的呈现在画面上可能会吸引人，但在生活中是不成立的。

最主要要了解乡村生活方式，和在乡村生活的人的主体，是当地的居民，还是准备在乡村定居做新产业的人。了解主体的需求，了解他们的生活方式，才能设计未来的空间。

Q3

在库哈斯先生的竞赛题目中，提到了一些新兴的技术手段和发展模式对于乡村的影响，比如农村淘宝、快手、金融工具等，您认为乡村的发展有哪些变化和趋势？

张利：应该说感谢库老先生已经如此高龄了，还在关注社会发展的前沿。我在其他地方教书的时候，接触过库老先生和他的门徒们，将教学与现代新的远程数字消费产业技术相融合，是库哈斯先生一贯的选题，比如说他们在欧洲旧城改造的选题设计中，曾经和Airbnb一起做设计。那么他在做中国乡村选题的时候，他很自然地发现快手和乡村淘宝存在和最新生活方式之间的契合，他就会提出这个现象。

所以我认为与其去看具体的淘宝和快手能给乡村带来什么，还不如同样用雷姆·库哈斯先生去找这个选题的方法，去看我们的乡村里可能容纳什么样的生活方式。我们的乡村远比这些新兴工具和模式宽泛、丰富得多，还是回到刚才那句话，要找到具体的设想当中，将在这个乡村里用新的生活方式生存的人。

Q4

可否请您描绘一下，您设想中十年之后中国乡村建设的理想图景？未来乡村和城市的关系会是什么样的？

张利：这个问题还是比较大的，回到19世纪末，刚刚出现比较明确的城市化认识的时候，大家就开始思考传统乡镇、传统乡村的位置到底是什么？今天这个思考依然存在。

在十几年前，增量发展模式是完全以消费为基础的，城市本身变成唯一的关注。现在不一样了，我们重视生态环境文明建设、重视不同人群之间的机会和经济发展的均等。在这个时候乡村被纳入进来，但它不是简单的和城市互斥或者互补的存在，应该是一个连贯的交融过程。

未来乡村是接近更低密度的，人在里面拥有更多自主的时间和空间。未来在现代网络技术、远程技术支持下，当人们想要更偏自己冥想的环境，想要自己的工作更浸入到自然里的时候，可以选择在乡村生活。如果需要和更多的人面对面交流，获得知识和信息的时候，可以选择在城市生活。所以很有可能以后人的生活是在城市和乡村之间，不停地进行转换。

——

UIA-HYP CUP 2021

张教授为你划重点

——

Q5

您对本次霍普杯的作品有怎样的期待？您希望同学们可以着重思考的内容是什么？

张利：我觉得还是生活本身，通过简单的创意描绘一个乌托邦的故事，已经不再是我们的追求。我们不再拼谁能够离现实更远，我们是在飞风筝，风筝就是你手上把握这条线，如果你彻底让风筝飞丢了，就失败了。手上的这条线就是真正发生的生活。

我们现在从天大、清华等等学校里的同学们身上，能观察到同学们具有在现实生活当中收集数据、采集证据的能力。我们希望看到这些收集数据和采集证据的能力，能够用来支持设计，而不是简单的图画。